Nel suo dramma The Examiner, N.V. Gogol ha mostrato tutto il più immorale, ingiusto, immorale che si trovava in Russia nel XIX secolo. L'autore ha interpretato una comune cittadina del distretto, impantanata in problemi e vizi, ridicolizzando magistralmente i suoi abitanti e funzionari, mostrando tutta la loro parte sbagliata.
Uno dei personaggi principali della commedia è Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Questo è un piccolo ufficiale che è venuto in città da San Pietroburgo alla provincia di Saratov. È esattamente la persona che è finita nel posto giusto al momento giusto. Viene scambiato per un revisore contabile e letteralmente tutti in città iniziano a servirlo. Il personaggio principale, rendendosi conto di essere stato scambiato per un tipo di persona rispettata, inizia a trarre vantaggio dalla situazione attuale. Khlestakov inizia sfacciatamente a raccontare favole su se stesso, assicura a tutti che è "con Pushkin su un piede amichevole", che le sue opere sono stampate con nomi diversi su riviste. Racconta anche una fiaba sulla sua inesistente casa chic a San Pietroburgo e che ogni giorno accade ai balli. E la reputazione, secondo Khlestakov, è tale che fu lui a fidarsi della gestione del dipartimento senza esitazione, e quando lo attraversa "tutto trema e trema come una foglia". L'eroe senza un pizzico di coscienza prende bustarelle da funzionari, proprietari terrieri e mercanti, sotto forma di debito. Avendo giocato abbastanza in una figura importante, avendo "guadagnato" un importo decente, lascia prontamente la città.
Ivan Aleksandrovich Khlestakov, un giovane impudente, furbo, frivolo, "è un po 'sciocco e, come si suol dire, senza un re in testa". È codardo, volitivo, non istruito, non differisce in nulla di straordinario. Raramente è al lavoro, quindi non riesce a salire la scala della carriera per molto tempo: "... non è coinvolto negli affari: invece di assumere una posizione, e va a fare una passeggiata lungo il prespekt, gioca a carte nella foto ...". L'unica cosa di cui l'eroe è capace è ingannare abilmente gente così vuota come lui. Khlestakov è dispettoso e appassionato, ha perso tutti i suoi soldi in carte, quindi è stato costretto a sedere in una città della contea per due settimane. Possiamo dire che il protagonista è l'incarnazione di impudenza, subdolo, avidità e vantarsi. Tutto questo è "Khlestakovism", che l'autore espone nella sua commedia.
Ma questo "Khlestakovism" è inerente non solo al personaggio principale, ma anche ai funzionari della città della contea. Gorodnichny Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky - lo stesso cinico tiratore di bustarelle, un amante del denaro, sta cercando di beneficiare di tutto come Khlestakov. I proprietari terrieri Bobchinsky e Dobchinsky sono i principali pettegolezzi urbani, bugiardi esperti. Il giudice Lyapkin-Tyapkin, "avendo letto cinque o sei libri, e quindi in qualche modo un libero pensiero", si costruisce il più importante e intelligente, ma in realtà non differisce dagli altri in alta intelligenza. Non gliene frega niente del suo lavoro, fa tutto "errore di battitura", da cui il cognome che parla. Lo stesso si può dire del fiduciario delle istituzioni di beneficenza Zemlyanik e del sovrintendente della scuola Khlopov, che svolgono senza scrupoli il loro lavoro, il che porta a un disastro e rivolte nelle loro istituzioni. Pertanto, sono costretti a dare tangenti per mantenere in qualche modo i loro messaggi. E il postmaster Shpekin, sebbene "un uomo dal cuore semplice per l'ingenuità", ama senza tante cerimonie, solo per sua curiosità, per aprire le lettere di altre persone e leggerle.
"Khlestakovism" è arroganza, immoralità, arroganza, vanto, una bugia. Questa è stupidità, disponibilità, arroganza, sfarzo. Questa è irresponsabilità, codardia, pietà. Sono state proprio queste qualità che N. Gogol ha rimproverato molti dei suoi contemporanei, mostrando attraverso gli eroi della sua commedia come apparivano da un lato. Ma questi tratti negativi erano caratteristici non solo delle persone che vivevano nel diciannovesimo secolo, e anche adesso vediamo molto spesso gli stessi Khlestakov, i funzionari della città, Bobchinsky e Dobchinsky e simili. Pertanto, l'opera teatrale "The Examiner" e il fenomeno del "Khlestakovism" sono rilevanti ai giorni nostri e molto probabilmente non perderanno la loro attualità per molti altri anni.