(483 parole) La vendetta è un atto di malizia derivante dall'impulso di punire una persona per l'ingiustizia reale o immaginaria inflitta in precedenza. È questa definizione che incontrerà una persona che cerca questa terribile parola nei dizionari. Per me personalmente, la vendetta è qualcosa che divora una persona dall'interno, lo fuorvia, mi fa risvegliare tutte le qualità e i sentimenti negativi che sono immagazzinati in armadi segreti dell'anima umana. Di solito è impossibile giustificarlo, ma in ogni regola, ovviamente, ci sono eccezioni che lo confermano. Puoi trovare molti esempi di narrativa per confermare la mia posizione.
La storia di A.S., "Shot" di Pushkin è un vivido esempio di vendetta e generosità. Il personaggio principale da sei anni sta aspettando il momento in cui può punire l'autore del reato e, dopo aver atteso, arriva per vendicarsi. Il conteggio ottiene di nuovo il primo colpo, ma manca e dà un pugno al proiettile appeso sopra la testa di Silvio. Ma il personaggio principale ritiene che sia sbagliato uccidere il nemico quando ha raggiunto la vera felicità. Per Silvio, è andato e disgustoso. A questo punto, il lettore osserva il rinnovamento morale dell'eroe. Il tema principale è la vendetta e il suo superamento attraverso la consapevolezza dell'importanza della vita umana. Da un lato, il lettore capisce che il personaggio principale deve vendicarsi, perché il Conte ha ferito l'onore e la dignità di Silvio, quindi possiamo giustificarlo, ma d'altra parte, la vita umana non dovrebbe essere persa a causa di una stupida scaramuccia. Risparmiando il suo peggior nemico, Silvio dimostrò di essere un uomo onesto e degno, perché la ritorsione nel suo caso non poteva essere giustificata. Nessuna offesa merita una punizione così terribile, soprattutto perché una donna che non era coinvolta in un duello, l'amante del conte, avrebbe sofferto di questa folla. Tutte queste circostanze indicano che la ritorsione è lo stesso crimine di tutti gli altri e non può essere giustificata.
Nel poema di M. Yu. Lermontov “Canzone del mercante Kalashnikov” L'azione si svolge durante il regno di Ivan IV. Un giovane commerciante di nome Stepan Paramonovich Kalashnikov in un onesto pugno uccide il suo colpevole: l'oprichnik dello zar, Kiribeevich, che disonora la moglie del protagonista. Nel poema di Lermontov, il lettore può non solo giustificare la vendetta, ma anche difendere il protagonista. Dopotutto, Kiribeevich ha invaso il più costoso: la famiglia. Kalashnikov sapeva quale fato lo attendesse in futuro dopo la battaglia, ma considerava suo dovere morale proteggere la dignità della sua famiglia. Non poteva e non voleva vivere nella vergogna e lasciare che i servi reali abusassero di sua moglie. Chiunque tu sia, non hai il diritto di intromettersi nella vita di altre persone. Tutti dovrebbero essere responsabili delle proprie azioni. Ecco perché Kalashnikov per molti è un eroe letterario profondamente morale e degno, la cui punizione è pienamente giustificata, perché un uomo ha rischiato la vita non per se stessa e per i suoi insulti, ma per una donna indifesa e centinaia delle stesse madri e mogli che hanno subito insulti dai servi reali. L'atto del mercante era una lezione e un avvertimento per coloro che avevano l'abitudine di invadere i diritti degli altri.
Pertanto, dando una valutazione agli eroi letterari, posso concludere che la vendetta nella maggior parte dei casi non può essere giustificata, poiché le persone che non meritavano la punizione ne soffrono. Ma nella vita ci sono eccezioni a questa regola quando tale comportamento non ha un motivo egoistico, ma sociale o popolare.