"The Examiner" è la commedia immortale di Nikolai Vasilyevich Gogol. Dal momento della scrittura, non hanno smesso di leggere e metterlo in scena, perché i problemi che l'autore ha rivelato nell'opera non perderanno mai la loro rilevanza e troveranno sempre una risposta nel cuore di spettatori e lettori.

Storia della creazione

I lavori iniziarono nel 1835. Secondo la leggenda, volendo scrivere una commedia, ma non trovando una storia degna di questo genere, Gogol si rivolse ad Alexander Sergeyevich Pushkin per chiedere aiuto nella speranza che potesse raccontare una trama adatta. E così è successo, Pushkin ha condiviso uno "scherzo" che è accaduto con se stesso o con un funzionario familiare: le autorità locali hanno preso la persona che è arrivata in una determinata città per affari come revisore, che è arrivato con un ordine segreto per rintracciare, indagare e riferire. Ammirando il talento dello scrittore, Pushkin era sicuro che Gogol avrebbe affrontato il compito anche meglio di lui, non vedeva davvero l'ora della commedia e sosteneva fortemente Nikolai Vasilyevich, soprattutto quando pensava di abbandonare il lavoro che aveva iniziato.

Per la prima volta, la commedia è stata letta dall'autore stesso in una serata con Vasily Andreyevich Zhukovsky alla presenza di diversi conoscenti e amici (incluso Pushkin). Nello stesso anno, "Examiner" è stato messo sul palco del Teatro Alexandrinsky. Il gioco oltraggiato e allertato con la sua "inaffidabilità", potrebbe essere bandito. Solo grazie alla petizione e al patrocinio di Zhukovsky fu deciso di lasciare il lavoro da solo.

Allo stesso tempo, lo stesso Gogol non era soddisfatto della prima produzione. Decise che né gli attori né il pubblico percepivano correttamente The Examiner. A questo hanno fatto seguito diversi articoli esplicativi dello scrittore, che ha dato istruzioni importanti a coloro che vogliono davvero capire l'essenza della commedia, comprendere correttamente i personaggi e recitarli sul palco.

I lavori sull'esaminatore continuarono fino al 1842: dopo aver apportato numerose modifiche, acquisì la forma in cui ci arrivò.

Genere e regia

L'ispettore generale è una commedia in cui l'argomento della storia è la vita dei funzionari russi. Questa è una satira sulla morale e sugli ordini istituiti tra le persone appartenenti a questo circolo. L'autore usa abilmente gli elementi del fumetto nel suo lavoro, fornendo loro sia colpi di scena che il sistema dei personaggi. Ridicolizza brutalmente lo stato attuale della società, o apertamente ironico sugli eventi che illustrano la realtà, o ridendo velatamente di loro.

Gogol ha lavorato nella direzione del realismo, il cui principio principale era quello di mostrare "un tipico eroe in circostanze tipiche". Da un lato, ciò ha reso più facile per lo scrittore scegliere il tema dell'opera: basti pensare a quali temi fossero di vitale importanza per la società al momento. D'altro canto, ciò gli ha posto un compito difficile nel descrivere la realtà in modo tale che il lettore lo riconoscesse e se stesso, credesse alla parola dell'autore e, immerso in un'atmosfera di disarmonia della realtà, realizzasse la necessità di un cambiamento.

Riguardo a cosa?

L'azione si svolge in una città della contea, che naturalmente non ha un nome, che simboleggia quindi qualsiasi città, e quindi la Russia nel suo insieme. Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky - l'amministratore della città - riceve una lettera in cui si informa l'auditor che può venire in incognito in città in qualsiasi momento con un assegno. La notizia mette letteralmente alle orecchie tutti i residenti che hanno a che fare con il servizio burocratico. Senza pensarci due volte, gli stessi cittadini spaventati trovano un contendente per il ruolo di un importante funzionario di San Pietroburgo e cercano in tutti i modi di sedurlo, per compiacere una persona di alto rango in modo che guardi con condiscendenza ai loro peccati. La natura comica della situazione è aggiunta dal fatto che Ivan Aleksandrovich Khlestakov, che ha fatto una tale impressione sugli altri, non si rende conto fino all'ultimo minuto perché tutti si comportano con lui in modo così cortese, e solo alla fine inizia a sospettare che sia stato scambiato per un'altra persona, dappertutto visibilità, una persona importante.

Un conflitto d'amore, anche battuto in modo farsesco e basato sul fatto che le giovani donne che vi partecipano, perseguendo ciascuno dei propri benefici, stanno cercando di impedirsi a vicenda di raggiungerlo, è intrecciato nella trama della narrazione generale e allo stesso tempo l'istigatore non può scegliere una delle due Darò.

I personaggi principali e le loro caratteristiche

Ivan Alexandrovich Khlestakov

Questo è un piccolo ufficiale di San Pietroburgo, che torna a casa dai suoi genitori e impantanato. "È più difficile per tutti recitare il ruolo che la città spaventata ha assunto per il revisore dei conti", scrive Gogol su Khlestakov in uno degli articoli dell'appendice dello spettacolo. Uomo vuoto e insignificante per natura, Khlestakov gira intorno al dito una città di ladri e truffatori. L'assistente principale per lui in questo è la paura universale, che ha inghiottito funzionari impantanati in "peccati" ufficiali. Essi stessi creano un'immagine incredibile del revisore onnipotente di San Pietroburgo - una persona formidabile, che decide il destino degli altri, il primo dei primi in tutto il paese, così come la piccola cosa metropolitana, una stella di ogni cerchio. Ma una tale leggenda deve essere in grado di supportare. Khlestakov affronta brillantemente questo compito, trasformando ogni passaggio lanciato nella sua direzione in una storia eccitante, così impudentemente ridicola che è difficile credere che l'astuta città N non potesse capire il suo inganno. Il segreto dell '"esaminatore" è che le sue bugie sono pure e ingenue all'estremo. L'eroe è incredibilmente sincero nelle sue bugie, crede praticamente in ciò che racconta. Questa è probabilmente la prima volta che un'attenzione così onerosa è stata rivolta a lui. Lo ascoltano davvero, ascoltano ogni sua parola, il che porta Ivan al completo piacere. Sente che questo è il momento del suo trionfo: qualunque cosa dica ora, tutto sarà ricevuto con ammirazione. La sua fantasia sta volando. Non si rende conto di ciò che sta realmente accadendo qui. La stupidità e il vantarsi non gli consentono di valutare oggettivamente il vero stato delle cose e di rendersi conto che per molto tempo queste delizie reciproche non possono durare. È pronto a indugiare in città, approfittando dell'immaginaria benevolenza e generosità dei cittadini, senza rendersi conto che la frode verrà presto rivelata, e quindi la furia degli ufficiali che si aggirano intorno al dito non avrà limiti.

Essendo un giovane amorevole, Khlestakov si trascina dietro due attraenti giovani donne, non sapendo chi scegliere, se la figlia del sindaco o sua moglie, e poi si precipita davanti a uno, poi davanti all'altro in ginocchio, che conquista il cuore di entrambi.

Alla fine, iniziando gradualmente a sospettare che tutti i presenti lo prendessero per qualcun altro, Khlestakov, sorpreso da un simile evento, ma, senza perdere il coraggio, scrisse al suo amico lo scrittore Tryapichkin su ciò che gli era successo e si offrì di prendere in giro le sue nuove conoscenze in un articolo adatto. Dipinge con gioia i vizi di coloro che lo hanno gentilmente accettato, quelli che è riuscito a decifrare decentemente (prendendo in prestito esclusivamente), quelli a cui ha girato gloriosamente la testa con le sue storie.

Khlestakov è un "inganno mentito e personificato" e allo stesso tempo questo personaggio vuoto e insignificante "racchiude una raccolta di molte di quelle qualità che non sono state trovate da persone insignificanti", motivo per cui questo ruolo di tutti è più difficile. Puoi trovare un'altra descrizione del personaggio e dell'immagine di Khlestakov nel formato della composizione. Qui.

Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, sindaco

"Dodger della prima categoria" (Belinsky)

Anton Antonovich è un uomo intelligente e in grado di gestire gli affari. Avrebbe potuto essere un bravo uomo di città se non si fosse preoccupato principalmente della sua tasca. Sapientemente sistemato al suo posto, osserva attentamente ogni occasione per afferrare qualcosa da qualche parte e non perde mai l'occasione. In città è considerato un truffatore e un cattivo manager, ma diventa chiaro al lettore che ha guadagnato tale fama non perché fosse arrabbiato o spietato per natura (non è affatto così), ma perché ha posto i suoi interessi molto più in alto degli estranei. Inoltre, se trovi l'approccio giusto, puoi ottenere il suo supporto.

Il sindaco non si sbaglia su se stesso e non nasconde in una conversazione privata che lui stesso sa tutto sui suoi peccati. Si considera un uomo devoto, perché va in chiesa ogni domenica. Si può presumere che un certo rimorso non gli sia estraneo, ma pone ancora le sue debolezze sopra di lui. Inoltre, è sensibile a sua moglie e sua figlia, non può essere rimproverato con indifferenza.

All'arrivo dell'ispettore del sindaco della città, la sorpresa piuttosto che l'assegno stesso è più spaventosa. Sospetta che se prepari correttamente la città e le persone giuste per incontrare un ospite importante e porti in circolazione anche il funzionario di San Pietroburgo, puoi fornire con successo un uomo d'affari e persino vincere qualcosa per te stesso. Sentendo che Khlestakov si presta all'influenza e si presenta di buon umore, Anton Antonovich si calma e, naturalmente, non c'è limite alla sua gioia, orgoglio e fuga della sua immaginazione quando diventa possibile entrare in relazione con una persona simile. Il sindaco sogna una posizione di rilievo a San Pietroburgo, una festa di successo per sua figlia, la situazione è sotto il suo controllo e si rivela perfettamente, quando all'improvviso si scopre che Khlestakov è solo un manichino, e il vero auditor è già apparso sulla soglia. È per lui che questo colpo diventa il più duro: perde più degli altri e otterrà un incredibile incredibile. Puoi trovare la composizione in cui sono descritti il ​​personaggio e l'immagine del sindaco in "Examiner" Qui.

Anna Andreevna e Maria Antonovna

I principali personaggi femminili della commedia. Queste donne sono la moglie e la figlia di un funzionario cittadino. Sono estremamente curiosi, come tutte le giovani donne annoiate, cacciatori di tutti i pettegolezzi della città, così come i grandi cappotti, a loro piace essere circondati da altri.

Apparire così inaspettatamente Khlestakov diventa per loro uno spettacolo meraviglioso. Porta notizie dall'alta società della capitale, racconta molte storie sorprendenti e divertenti e, soprattutto, mostra interesse per ognuna di esse. Madre e figlia stanno provando in ogni modo possibile a trovare la posizione di un delizioso dandy di San Pietroburgo e, alla fine, si sposa con Maria Antonovna, di cui i suoi genitori sono molto contenti. Tutti stanno iniziando a fare piani brillanti per il futuro. Le donne non si rendono conto che il matrimonio non è incluso nei suoi piani e alla fine entrambi, poiché, in effetti, tutti gli abitanti della città, non sono rimasti senza nulla.

Osip

Il servitore di Khlestakov non è stupido e astuto. Capisce la situazione molto più velocemente del suo padrone e, rendendosi conto che le cose non stanno andando bene, consiglia al proprietario di lasciare la città il più presto possibile.

Osip capisce bene di cosa ha bisogno il suo padrone per prendersi sempre cura del proprio benessere. Lo stesso Khlestakov chiaramente non sa come farlo, il che significa che senza il suo servitore si perderà. Anche Osip lo capisce, quindi a volte si lascia comportare in modo familiare con il proprietario, maleducato con lui, si mantiene indipendente.

Bobchinsky e Dobchinsky

Sono proprietari terrieri urbani. Entrambi sono corti, rotondi, "estremamente simili tra loro". Questi due amici sono chiacchieroni e bugiardi, i due principali pettegolezzi urbani. Sono loro che prendono Khlestakov come revisore contabile, che fuorviano tutti gli altri funzionari.

Bobchinsky e Dobchinsky danno l'impressione di gentiluomini divertenti e bonari, ma in realtà sono stupidi e, in sostanza, semplicemente carillon vuoti.

Altri funzionari

Ogni funzionario della città N è in qualche modo notevole a modo suo, ma tuttavia prima di tutto costituiscono il quadro generale del mondo burocratico e sono di interesse per l'aggregato. Come vedremo più avanti, possiedono tutti i vizi delle persone in posizioni importanti. Inoltre, non lo nascondono e talvolta sono persino orgogliosi delle loro azioni. Avere nella persona di un alleato cittadino, un giudice, un fiduciario di istituzioni caritative, un sovrintendente scolastico e altri creano liberamente qualsiasi arbitrarietà che viene loro in mente senza paura di rappresaglie.

Il rapporto sull'arrivo dell'auditor terrorizza tutti, ma tali "squali" del mondo burocratico si riprendono rapidamente dal primo shock e giungono facilmente alla soluzione più semplice al loro problema - corrompendo un auditor terribile, ma probabilmente lo stesso, disonorevole. Rallegrati per il successo del loro piano, i funzionari perdono la loro vigilanza e calma e si ritrovano sconfitti nel momento in cui si scopre che Khlestakov, da cui sono stati accarezzati, non è nessuno, e la vera persona di alto rango di Pietroburgo è già in città. Viene descritta l'immagine della città N. in questo saggio.

Temi

1. Materie politiche: arbitrarietà, nepotismo e appropriazione indebita nelle strutture di potere. La città di provincia di N. viene a conoscenza dell'autore: l'assenza di un nome e di qualsiasi indicazione territoriale suggerisce immediatamente che si tratta di un'immagine collettiva. Il lettore viene immediatamente a conoscenza di un certo numero di funzionari che vivono lì, poiché sono loro che sono interessati a questo lavoro. Queste sono tutte persone che abusano completamente del potere e usano i doveri ufficiali solo per i propri interessi. La vita dei funzionari della città di N è stata formata per molto tempo, tutto procede come al solito, nulla viola l'ordine stabilito, la cui base è stata posta dal sindaco stesso, fino a quando non vi è una reale minaccia di processo e rappresaglia per la loro arbitrarietà, che sta per cadere su di loro nella persona del revisore. In questo saggio abbiamo parlato di questo argomento in modo più dettagliato.
2. Argomenti sociali. Lungo la strada, la commedia è influenzata il tema della stupidità umanamanifestandosi in modo diverso nei diversi rappresentanti della razza umana. Quindi, il lettore vede come questo vizio conduce alcuni personaggi della commedia in diverse situazioni curiose: Khlestakov, ispirato all'opportunità che una volta nella sua vita di diventare ciò che vorrebbe essere, non nota che la sua leggenda è scritta con un forcone sull'acqua e sta per essere esposto ; il sindaco, dapprima spaventato dal profondo della sua anima, e poi confrontato con la tentazione di uscire nelle persone a Pietroburgo stessa, è perso nel mondo delle fantasie su una nuova vita e non è pronto per la fine di questa insolita storia.

I problemi

La commedia ha lo scopo di ridicolizzare vizi specifici di persone con una posizione elevata nel servizio. I residenti della città non disdegnano né la corruzione né l'appropriazione indebita, ingannano gli abitanti ordinari, li derubano. L'egoismo e l'arbitrarietà sono gli eterni problemi dei funzionari, pertanto l'Ispettore rimane sempre un gioco urgente e attuale.

Gogol non tocca solo i problemi di una singola proprietà. Trova vizi in ogni abitante della città. Ad esempio, nelle donne nobili vediamo chiaramente avidità, ipocrisia, inganno, volgarità e tendenza al tradimento. Nelle persone comuni, l'autore trova una dipendenza schiava dai maestri, la plebe dalla mentalità ristretta, la volontà di grovel e cajole per motivi di guadagno momentaneo. Il lettore può vedere tutti i lati della medaglia: dove regna la tirannia, non c'è schiavitù meno vergognosa. Le persone sopportano questo atteggiamento verso se stesse, sono soddisfatte di una vita simile. In questo, un potere ingiusto trae forza.

Senso

Il significato della commedia è definito da Gogol nel popolare proverbio che ha scelto come epigrafia: "Non c'è nulla da incolpare per lo specchio, se il viso è storto". Nel suo lavoro, lo scrittore parla dei problemi urgenti del suo paese nel periodo contemporaneo, sebbene sempre più lettori (ognuno nella sua epoca) li trovino pertinenti e pertinenti. Non tutti incontrano la commedia con la comprensione, non tutti sono pronti ad ammettere l'esistenza di un problema, ma è incline a incolpare il mondo imperfetto delle persone che lo circondano, le circostanze, la vita in quanto tale - proprio non se stesso.L'autore vede questo schema nei suoi compatrioti e, desiderando affrontarlo con metodi a lui accessibili, scrive l '"Ispettore" nella speranza che chi lo leggerà cercherà di cambiare qualcosa in se stesso (e, forse, nel mondo che li circonda) per non lasciare che i problemi e oltraggi per gravità, ma con tutti i mezzi possibili per fermare il percorso trionfante del disonore in un ambiente professionale.

Non ci sono eroi positivi nella commedia, che possono essere interpretati come un'espressione letterale del pensiero dell'autore principale: tutti sono da biasimare per tutti. Non ci sono persone che non prenderebbero la partecipazione umiliante alle atrocità e alle rivolte. Tutti contribuiscono all'ingiustizia. Non solo i funzionari sono da biasimare, ma anche i commercianti che danno tangenti e derubano le persone e le persone comuni che sono sempre ubriache e vivono in condizioni bestiali di propria iniziativa. Uomini viziosi, non solo avidi, ignoranti e ipocriti, ma donne ingannevoli, volgari e stupide. Prima di criticare qualcuno, devi iniziare con te stesso, riducendo il circolo vizioso di almeno un collegamento. Questa è l'idea principale dell '"Examiner".

Critica

La stesura di The Examiner ha comportato un'ampia risposta pubblica. Il pubblico ha interpretato la commedia in modo ambiguo: le recensioni sono state seguite da entusiasmo e indignazione. La critica ha preso posizioni opposte nella valutazione del lavoro.

Molti contemporanei di Gogol hanno cercato di analizzare la commedia e trarre qualsiasi conclusione riguardo al suo valore per la letteratura russa e mondiale. Alcuni lo hanno trovato maleducato e dannoso da leggere. Quindi, F.V. Bulgarin, un rappresentante della stampa ufficiale e nemico personale di Pushkin, ha scritto che "l'ispettore" è uno schiaffo sulla realtà russa, che se esistono tali costumi, allora non è nel nostro paese che Gogol ha ritratto una piccola città russa o bielorussa così brutta da non essere chiara come può aggrapparsi al globo.

O.I. Senkovsky notò il talento dello scrittore, credeva che Gogol avesse finalmente trovato il suo genere e che avrebbe dovuto migliorarlo, ma la commedia stessa non era stata accolta in modo così compiacente dal critico. Senkovsky considerava l'errore dell'autore di mescolare nel suo lavoro qualcosa di buono, piacevole con la quantità di sporcizia e meschinità che il lettore alla fine incontra. Il critico ha anche osservato che la trama su cui poggia l'intero conflitto non è convincente: tali furfanti esperti come i funzionari della città non potrebbero essere così creduloni e lasciarsi prendere da questo fatidico errore.

C'era un'opinione diversa riguardo alla commedia di Gogol. K.S. Aksakov dichiarò che coloro che sgridavano l '"Ispettore Generale" non capivano la sua poetica e dovevano leggere attentamente il testo. Come un vero artista, Gogol ha nascosto i suoi veri sentimenti dietro il ridicolo e la satira, ma in realtà la sua anima era una fan della Russia, che in effetti ha un posto per tutti i personaggi della commedia.

La cosa interessante è che nel suo articolo "The Examiner" commedia, op. N. Gogol "P.A. Vyazemsky, a sua volta, ha notato il completo successo della produzione teatrale. Ricordando le accuse di implausibilità contro la commedia, scrisse delle cause psicologiche dei fenomeni descritti dall'autore come più sostanziali, ma era anche pronto ad ammettere ciò che accadde era possibile da tutti gli altri punti di vista. Un'osservazione importante nell'articolo è un episodio di attacchi nella direzione dei personaggi: "Dicono che nella commedia di Gogol non sia visibile una sola persona intelligente; non è vero: l'autore è intelligente. "

Sam V.G. Belinsky ha elogiato il "Examiner". Stranamente, ha scritto molto sulla commedia di Gogol nell'articolo "Woe from Wit". Il critico ha esaminato attentamente sia la trama che alcuni personaggi della commedia, nonché la sua essenza. Parlando del genio dell'autore e lodando il suo lavoro, ha riconosciuto che tutto in "Examiner" è eccellente.

Non si può non menzionare articoli critici sulla commedia dell'autore stesso. Gogol ha scritto cinque articoli esplicativi per il suo lavoro, ritenendo che sia stato frainteso da attori, spettatori e lettori. Voleva davvero che il pubblico vedesse nell'esaminatore esattamente ciò che mostrava, in modo da percepirlo in un certo modo. Nei suoi articoli, lo scrittore ha dato istruzioni agli attori su come interpretare ruoli, ha rivelato l'essenza di alcuni episodi e scene, nonché il generale - dell'intera opera. Prestò particolare attenzione alla scena muta, poiché la considerava incredibilmente importante, la più importante. Separatamente, voglio menzionare "Tour teatrale dopo la presentazione di una nuova commedia". Questo articolo è insolito nella sua forma: è scritto sotto forma di opera teatrale. Tra loro, il pubblico sta parlando, avendo appena visto lo spettacolo, così come l'autore della commedia. Contiene alcuni chiarimenti sul significato dell'opera, ma la cosa principale sono le risposte di Gogol alle critiche al suo lavoro.

Alla fine, la commedia divenne una componente importante e integrante della letteratura e della cultura russa.

Guarda il video: Il treno ha fischiato, Pirandello Novelle per un anno (Novembre 2024).