(422 parole) La vendetta può essere giustificata? Questa è una complessa domanda etica alla quale ognuno risponderà a modo suo. Tuttavia, nessuno può onestamente dire fino a quando non si trova in una situazione in cui giustizia e vendetta nella sua mente si fondono insieme. Qualcuno può superare se stesso e abbandonare il male in risposta al male. Ma la maggior parte delle persone, penso, reagirà. E in alcune situazioni, posso giustificarle. Darò esempi dalla letteratura.
Ci sono momenti in cui la vendetta è l'unico modo per ottenere giustizia. Ad esempio, nel libro di V.P. Astafyev "La bambina", la ragazza è stata violentata da criminali. Uno di loro, l'istigatore, era appena tornato dalla prigione e aveva attaccato l'eroina in un parco buio, costringendo altri complici a prendere il suo potere in modo che fossero tutti collegati da un crimine. La sfortunata vittima non ha trovato sostegno da nessuno: il suo mentore ha detto che questa era la norma, sua madre era impegnata a creare una nuova famiglia e il ragazzo che conosceva era diventato uno degli stupratori. Nessuno ha mostrato la dovuta partecipazione al suo destino. La disperata Luda si impiccò, non trovando una via d'uscita. Venendo a conoscenza di questo, il suo patrigno andò e picchiò brutalmente Strekach, l'uomo stesso che per primo attaccò la ragazza. Capisco che questo è linciaggio, ma non posso incolpare l'eroe, perché la sua rabbia è degna di giustificazione, dal momento che il governo era inattivo e nessuno poteva fermare i criminali.
Nel libro di M. Gorky, Makar Chudra, i giovani zingari non sono riusciti a trovare un linguaggio comune. Rudda e Loiko si amavano, ma erano troppo orgogliosi e indipendenti per riconoscere il potere di sentirsi su se stessi. L'eroina ha consegnato un ultimatum al suo amante: o si inginocchia di fronte a lei con tutta la pressione, o lei non lo sposerà mai. Dopo la conversazione, pensò a lungo e intensamente. E qui sono in piedi uno di fronte all'altro e la donna non vede l'ora di vincere. Ma all'improvviso Loiko la uccide e si inginocchia di fronte a lei, come voleva. L'eroina ha solo sussurrato che il prescelto ha fatto tutto bene. Ma il padre di Radda la pensava diversamente e uccise una giovane zingara. Vendicò sua figlia e Loiko sapeva che sarebbe stato così. Il vecchio non può essere condannato, perché la perdita di un figlio è lo shock più terribile nella vita di un genitore, e questo dolore non può essere dimenticato o mitigato. Inoltre, il giovane ha capito perfettamente cosa stava facendo, uccidendo sua figlia di fronte a suo padre.
Pertanto, in alcuni casi la vendetta può essere giustificata, perché a volte le persone non hanno più nessuno su cui contare, tranne se stesse. Lasciando i criminali senza punizione, condannano nuove vittime al massacro. Ci sono anche casi in cui un aggressore stesso chiede ritorsioni, realizzando la colpa e prendendo le misure che ha scelto chi ha il diritto morale di dare al criminale ciò che merita. Credo che in queste situazioni, la vendetta possa essere giustificata.