(237 parole) La mia opinione sulla storia di "Cut" è ambigua. Da un lato, il personaggio principale, Gleb Kapustin, è un uomo intelligente e di buona lettura che dimostra che i normali abitanti del villaggio non possono essere più stupidi dei dignitari. D'altra parte, secondo me, Gleb è più un personaggio negativo che uno positivo. "Abbassa deliberatamente" le altre persone, e apparentemente gli piace. La mia impressione di questo personaggio è negativa. Credo che non puoi fare quello che fa. Gleb non crea le stesse condizioni per una disputa intellettuale, non tiene conto della direzione della conoscenza e delle competenze dell'interlocutore, ma lo confonde e si contorce in modo tale che vince necessariamente una battaglia verbale.
Mi è piaciuto solo quanto Gleb sa. Ma sarebbe molto meglio se dirigesse tutta questa conoscenza, tutta la sua perseveranza sulla strada giusta, non per "abbassare" le altre persone, ma per raggiungere le altezze da solo. Dopotutto, l'invidia di quei cittadini che hanno ottenuto molto nella vita lo stanno mangiando. Probabilmente voleva, ma non riusciva a raggiungere il successo, e quindi gli piace "scendere a terra" gli altri.
L'idea principale della storia, secondo me, è che ci saranno sempre persone come Gleb. Coloro che sono insoddisfatti dei successi degli altri. Queste stesse persone non hanno ottenuto nulla, si accontentano del destino dell'uomo medio e allo stesso tempo costruiscono il più intelligente di se stessi. Possono essere compatiti perché sono semplicemente invidiosi. Secondo me, non è per niente che il personaggio principale provoca il rifiuto. La storia insegna che non si può essere come Gleb. Invece di litigare e abbattere altre persone, dobbiamo cercare di realizzarci nella vita.
