Sempre più spesso preferiamo il cinema alla letteratura, ma gli scrittori di talento trovano sempre una via d'uscita, riportandoci alle pagine in bianco e nero. Lo scrittore inglese John Fowles ha scritto The Collector e ha dimostrato che i libri devono essere fatti passare attraverso se stessi, per sentire l'umore degli eroi e che certe storie suonano vividamente nel linguaggio della letteratura. Roman Fowles è stato girato, ma poiché non ci sono così tante azioni nel lavoro, il film non sembra così eccitante come il testo letto, e per questo c'è un inchino separato per lo scrittore.
Quindi qual è la trama? Un giovane solitario di nome Frederick Clegg si innamora di uno studente in una scuola d'arte Miranda Gray. Finora, nulla di insolito: si innamora di lei, il lettore è in attesa di azione, una conoscenza accidentale o altro, ma non di ciò che accadrà nel libro. Dal momento che Clegg non è sufficientemente istruito, ha paura di incontrare Miranda nel solito modo, quindi decide di rapirla. Ora Miranda è imprigionata dal protagonista, che, per inciso, è appassionato di collezionare farfalle - ed ecco la chiave del nome.
Anche il romanzo è interessante nella sua struttura: prima c'è una narrazione per conto di Clegg, la seconda parte è un diario che Miranda tiene. Nella terza e quarta parte, la parola viene nuovamente data a Clegg. Pertanto, consideriamo la situazione da diverse angolazioni e siamo impregnati di partecipazione non solo alla vittima, ma anche al rapitore.
Incarcerato, Miranda inizia a rendersi conto che è come un'altra farfalla nella sua collezione, che ammira, ma non vuole lasciarsi andare. Clegg le fornisce cibo, vestiti, compra ciò che chiede e le dà tutto tranne la libertà. Tuttavia, l'anima creativa non è soddisfatta della gabbia d'oro, quindi, nonostante le buone condizioni, Miranda cerca di scappare. Tuttavia, come la maggior parte delle persone farebbe in una situazione simile.
Fowles ha lavorato il romanzo in modo così perfetto che ha messo i lettori in una posizione scomoda - stiamo iniziando a entrare in empatia non con Miranda, ma con il suo rapitore. Ogni seconda persona sarà in grado di descrivere il rapimento, ma passando uno sguardo lungo le linee dalla faccia di Clegg, inconsapevolmente inizi a simpatizzare con lui, entrare in empatia e persino giustificare il suo atto. Osserverai le relazioni degli eroi e ti chiederai anche, chi è la vittima? Certo, Miranda - non può uscire di casa, Clegg la porta fuori dal seminterrato con solo un bavaglio in bocca e le mani legate ... di cosa posso parlare? Come si può capire un maniaco in una situazione del genere? Ma puoi, o meglio, Fowles fa tutto per questo.
Clegg non vuole nemmeno etichettarlo come un maniaco, se descrive i suoi sentimenti, le sue condizioni e la solitudine, inevitabilmente entriamo in un eroe che sta disperatamente aspettando i sentimenti reciproci del prigioniero. Se guardi d'altra parte, è Clegg che è in isolamento, e Miranda può farli roteare come vuole. L'unica cosa che non riesce a raggiungere è la sua libertà.
Un vantaggio inequivocabile del lavoro: diventerà una lettura interessante sia per gli amanti della "letteratura più semplice" sia per gli appassionati di storie complesse e ornate. Il romanzo "Collector" è un'opera di postmodernismo, quindi Fowles nascose in esso alcuni riferimenti ai precedenti creatori. Impariamo molto da The Tempest di Shakespeare, incontriamo direttamente Holden Caulfield dal Salinger's Catcher in the Rye e persino qualcosa dalla mitologia greca. Certo, è interessante sapere se Miranda scapperà? Amerà il suo calibano? Forse la lascerà andare se stesso? Ma cercare varie allusioni nelle opere di Fowles significa decorare la lettura di un grande romanzo.
Il romanzo post-moderno "Collezionista" mostra un chiaro esempio di combinazione tra lo spirituale - Miranda e la terra-terra - Clegg. Forse in tali "calibani" molti riconoscono i loro conoscenti che semplicemente non riescono a penetrare nell'arte. Nel processo di lettura del romanzo, viene aggiunto un altro intrigo: Miranda sarà in grado di risvegliare un senso di bellezza nel suo rapitore, o è condannato all'impoverimento della sua personalità? C'è un episodio nel libro in cui l'eroina si spoglia di fronte a Federico, in parte la ragione è proprio il desiderio di capire se è in grado di apprezzare la bellezza del corpo femminile o se è controllato da una banale volgarità. Penso che valga la pena trovare la risposta mentre leggi il "Collezionista".
Il romanzo ha portato il successo commerciale di Fowles, il libro è diventato un bestseller ed è comprensibile il perché. È sorprendente come ha rivelato sottilmente la psicologia di un maniaco e come ci si sente innamorati del lettore con un eroe pazzo. Se l'intero libro ti ha motivato a ripensare la storia che leggi, il finale non è molto indietro, e le pagine finali lasciano il retrogusto di un'opera d'arte contraddittoria, ma sicuramente bella.